Primero fue la presentación del disco de Ximena Sariñana en nuestra ciudad el día martes 4 de marzo, después vino la firma de autógrafos del CD el día viernes sin mencionar los días miércoles y jueves donde Ximena dio un tour Express por las estaciones de radio promocionando su CD y haciendo notar que venia para quedarse al festival; después vino la inauguración del festival de cine donde toda la familia Sariñana estaba invitada, incluido el padrino de Ximena, Simón Bross y hasta la hija de Angélica Rivera apoyando a su prima! Jaja.. por lo que todo pintaba a que el festival tendría una fuerte presencia de ellos, “los Sariñana”.. Así que ya sabrán, los mortales que admiramos el trabajo de estos miembros de la familia estábamos mas que emocionados por lo que recibiríamos durante el festival de parte de ellos, ya que venían sonando fuerte así como los cuarón estuvieron fuertes la edición pasada.   Durante el festival se estrenó la película enemigos íntimos dirigida por Fernando Sariñana y con las actuaciones de Dolores Heredia, Demián Bichir, Jose María de Távira, Fabiola Campomanes y por su puesto Ximena y Sebastián Sariñana. Ah y como dato curioso cabe mencionar que la guionista es Carolina Rivera, mama de Ximena y Sebastián y los asistentes de edición y dirección son Sariñana también; además de que la distribución corre a cargo por la empresa a cargo de la familia Sariñana..  genial no? jaja   Sin embargo, para mi sorpresa, la película enemigos íntimos paso sin pena ni gloria, es una película llanamente entretenida y la historia se asemeja mucho a un posible refrito lejano de lo que conocemos como “crash”, el guión nos presenta historias forzadamente entrelazadas donde se aborda el dolor humano y las reacciones ante la amenaza de algo, en este caso, nosotros mismos.   Para quitarme el sabor de la decepción, asistí a la fiesta que los Sariñana en honor a su nueva película, y se lucieron ofreciendo una buena fiesta en cubilete por ahí por las nueve esquinas, la cena estuvo riquísima y la música en vivo rompió el hielo entre los invitados imperando el buen convivio y la fuerza positiva.   Los días siguientes seguimos viendo por ahí a los Sariñana atentos a las demás actividades del festival, pero ahora más desapercibidos. En resumen, el festival nos dejó claro que los Sariñana vienen con todo en futuros proyectos y que aunque no queramos sus integrantes seguirán saliendo bajo las piedras, destacando e innovando con sus particulares talentos tanto en el mundo del arte, el cine, la música y sobre todo, los negocios.  Enhorabuena! Escrito por: Xulio Guillen

¿Porque cuando se es tan reconocido y se sabe que los demás sienten admiración por su trabajo, cierta gente tiende subírsele la fama y a comportarse tan inalcanzable que termina por romper la ilusión de la admiración?.   Eso fue precisamente lo que pasó con Brian de Palma en su estadía en Guadalajara, el vino a presentar su nueva película de demanda social llamada “Redacted” en la que denuncia los malos tratos contra los ciudadanos de Irak por parte de los soldados americanos, mostrando además que los soldados también morían y en cantidades incontables.  El gobierno americano -obviamente- censuró parte de la película y eso causó tanto revuelo que colocó de nuevo a Brian en el ojo de la prensa internacional. Digo, todo esto nos creaba una expectativa inmensa, advirtiéndonos la magnitud de su figura en el festival, pero lamentablemente lo único que sentimos más de uno fue una gran decepción al ver a una persona que no quería estar ahí, tal vez estuvimos en el lugar y momento equivocado o tal vez su carácter ahuyentaba inconcientemente a cualquiera.  Sea lo que sea, la actitud de este hombre fue ligeramente déspota, y aunque no necesitó ser grosero, las caras que hacia y los comentaros cínicos en ingles –why they do this to me?- lo denunciaban como el invitado obligado que veía eterna la hora de irse.   Después me enteré de buena fuente de todo lo que exigió para acceder venir al festival en Guadalajara, detallitos que tal vez no tengan importancia como agua de cierta marca a cierta temperatura y guardias que restringieran el encuentro fans-ídolo pero que denotan su accesibilidad con el público al que se debe. Siento profunda decepción por el desencanto que me trajo conocerlo y la manera en que se dio nuestro encuentro y el de muchos fans.   

Espero haya gente que se haya quedado con una experiencia diferente y positiva y pueda comentarlo por este medio, para que los estudiantes de cine que convivimos con el tengamos un poco de esperanza e interés por revivir la idolatría.

Escrito por: Xulio Guillen

Muy buen trabajo de arte al momento de hacer las recreaciones, en verdad son muy buenas, artísticas y bien cuidadas. Creo que fue lo que me hizo prestar atención más de dos horas sin pararme del asiento.  La trama es buena y lugar articular los testimonios y el guión de manera lúcida e inteligente.  Zoraida Ramírez Luna

A mi parecer hubo documentales que “ensombrecieron” la calidad y el prestigio de la XXIII edición del Festival Internacional de Cine en Guadalajara; uno de ellos, a mi parecer fue Circunstancias Especiales. Ciertamente los documentales no son mis favoritos, pero se que cuando uno es bueno, simplemente te atrapa. Este no logró amararme por completo a la trama. Si bien su realizador logra hacer una buena labor en buscar la versión de los responsables que arrestaron y torturaron a  miles de jóvenes durante la dictadura de Pinochet, la labor se quedó precisamente en eso… un intento.  

Y no es que esté mal presentar una versión diferente a las “convencionales”; pero siento que en el transcurso del mismo fue perdiendo fuerza y en momentos se llegaba a tornar “lento” y un tanto aburrido. Creo que les faltó dar más contexto del problema o trabajar más para que no pareciera un trabajo basado en la simple experiencia o en la presunción un tanto desmedida de su realizador.

Zoraida Ramírez Luna

Todos los que pudimos asistir a las proyecciones de las películas del XXIII festival internacional de cine en Guadalajara nos pudimos percatar de que las proyecciones no sólo son en estos dos lugares, pero en esta ocasión vengo a hablar sobre éstos.

Al asistir a cinepolis esperas un poco más de organización que la usual que te ofrecen cuando vas a ver alguna otra película, pero no sucedió así (ni siquiera por estar dando la cara por el festival). Hablaré de cuando fui a ver “kada quien su karma”: El boleto me costo $35, decía que la proyección comenzaba a las 7:00 pm aunque nos dejaron entrar a las 7:20pm y empezó a las 7:30pm. Los boletos de varias personas decían que otra película estaba en esa sala, teniendo que sacarlos y llevarlos a otra sala en dónde la proyección ya había comenzado. 

 Por el otro lado (aunque no tanto del otro lado), asistí a ver la película “mejor es que Gabriela no se muera”. Siendo el TEATRO DIANA (lo pongo en mayúsculas por lo que representa este teatro para algunos) el boleto me costó lo mismo que en cinepolis. Estos boletos ya los había comprado desde hace una semana y decía que la proyección sería el día viernes 13 de marzo del 2008 (raro por no existe ese dato en este año, existe el viernes 14 o el jueves 13, pero no viernes 13). Llegué el viernes 14, me revisaron mi boleto y los de la entrada sólo movieron su cabeza negativamente haciendo referencia a la mala organización. Siendo no el único con los boletos  equívocos, me dejaron pasar sin decir nada.

Cuando asistí a cinepolis, la invitación no decía nada acerca de que iba a estar el director y parte del elenco, sin embargo estuvieron presentes con todo y preguntas al final de la película. Totalmente lo contrario, la invitación del teatro diana decía que iban a estar presentes el director y parte del elenco… jamás  los vi…Con todo esto, espero que para el próximo año las cosas se “arreglen” un poquito.

 Escrito por Maro Barragán

Dentro de las leyendas urbanas y percepciones exteriores que encierra la carrera de Ciencias de la comunicación y lejos, pero muy lejos, de eso se encuentran los buenos estudiantes, los que se perfilan como los comunicadores sobresalientes del futuro y tengo la fortuna de decir que entre mis amigos se encuentran varios de ellos, por lo que me di a la tarea de pedirle a un de ellos su opinión critica y sustentada (por el conocimiento y el seguimiento que tiene del cine en general), acerca del documental:  Niño Fidencio, a lo que me respondió

“El día miércoles asistí a ver el documental Niño Fidencio… de Roma a Espinazo de Juan Farré Rivera y el sabor de boca que me dejó fue por demás grato. El equipo de trabajo logra reflejar muy bien los usos, costumbres e idiosincrasia del pueblo de Espinazo en torno a los milagros de José Fidencio un curandero que muriera en el año de 1940. Logra plasmar esa “cotidianeidad” y ese fanatismo de un pueblo que fue abandonado por Dios, abandonado por los evangelistas y el progreso contrastante de  Nuevo León. En su inmensa desolación sus habitantes buscan “alguien” en quien creer, alguien que esté presente en sus súplicas, alguien que acepte las “inmoralidades” y la “impureza” de sus habitantes y cuyas preferencias no caben en la “naturalidad católica”. Es por eso que el trabajo de Juan Ferré y sus colaboradores fue mi favorito de toda la muestra.” Marcelino Orozco

Zoraida Ramírez Luna